Спасибо! Ваша заявка успешно отправлена.
Наш менеджер свяжется с Вами в ближайшее время для уточнения всех деталей заявки.
Наш менеджер свяжется с Вами в ближайшее время для уточнения всех деталей заявки.
Представители группы Stagwell провели масштабную исследовательскую работу на тему зависимости безопасности бренда от неудачного соседства его рекламы. Примерном потери части рекламодателей из-за неблагоприятного совместного размещения рекламы с новостями сомнительного характера может являться соцсеть X (экс-Twitter).
В последнее время маркетологи все большее внимание уделяют вопросам безопасности бренда, как важной составляющей поддержания имиджа, доверия со стороны клиентов и высоких продаж в условиях острой конкуренции на рынке. На фоне роста доли «спорного» контента размещение рекламы в ряде случаев не приводит к желаемому результату. При этом рекламодатель не может обеспечить контроль над тем, рядом с какими новостями появляются его рекламные материалы. Например, соседство с криминальными хрониками, новостями о росте инфляции или политическими темами зачастую оказывают негативный характер на восприятие потребителями информации об объекте рекламы, размещенной рядом.
В свою очередь исследования Stagwell показывают, «спорные» новости не только не оказывают негативного влияния на эффект от рекламы, но и играют свою положительную роль. Отказ от соседства с такими темами потенциально сокращает количество аудитории, которая будет охвачена рекламными материалами. Примерно 25% участников исследования не скрывает, что отслеживает новостную ситуацию. Соответственно рекламодатели при игнорировании блоков с новостями рискуют потерять из зоны охвата значительную часть потенциальных клиентов. Влияние сомнительных новостей при этом незначительное.
В компании установили, что среди представителей поколения «Z» 65% готовы на совершение покупки товара вне зависимости от того, что рядом будут неприятные новости о конфликте на Ближнем Востоке. В свою очередь аналогичный показатель при соседстве с «безопасными» спортивными новостями составляет 69%, то есть разница оказывается минимальной. При условии соседства с криминальными новостями или данными по инфляции доля согласных на покупку составляет 67% и 66% в первом и втором случае.
В консалтинговой компании HarrisX уверены, человек способен разделять контент и рекламу, а решение о совершении покупки определяется множеством факторов, среди которых важное место отводится доходов. Например, для людей с высоким достатком положительное решение по покупке после просмотра рекламы рядом с «хорошими» и «плохими» новостями будет принято в 72% и 70% случаев соответственно. Лучшим решением для рекламодателей многие эксперты называют не демонизация новостных разделов, а вложения в эти самые новости, что с одной стороны обеспечит благоприятный фон, а с другой стороны позволит увеличить потенциальный охват.
Стоит отметить, что на практике вопрос близкого расположения с сомнительным контентом не столь однозначен. Часть рекламодателей отказались от работы совместно с X (экс-Twitter) из-за регулярного размещения их рекламных материалов рядом с новостями на сомнительные темы. Аналогичные проблемы, пусть и в меньших масштабах, возникали и у Telegram. Последний имеет в своем составе массу токсичного контента, поэтому поиск рекламодателей, готовых на подобное соседство, представляет для руководства мессенджера достаточно сложную задачу.
Спасибо! Ваша заявка успешно отправлена.
Наш менеджер свяжется с Вами в ближайшее время для уточнения всех деталей заявки.
Наш менеджер свяжется с Вами в ближайшее время для уточнения всех деталей заявки.
Спасибо! Ваша заявка успешно отправлена.
Наш менеджер свяжется с Вами в ближайшее время для уточнения всех деталей заявки.
Наш менеджер свяжется с Вами в ближайшее время для уточнения всех деталей заявки.